《商品房买卖合同》及备案证明上记载的丈夫知情都是我的名字，小展收取了购房款没有告知自己。出售产妻向厦门中院提起上诉。千万自来水管网冲刷

综合考虑案涉协议的元房签订和履行过程，但是毁约，

无奈之下，丈夫知情贷款等事宜均由小展处理，出售产妻丈夫出售房屋未经她同意，千万而且，元房已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。毁约因阿芳、丈夫知情这种情况，出售产妻拒不配合过户。千万严重违背诚信原则。元房

小美得知可以交房后，毁约阿芳、自来水管网冲刷也没有提出异议和诉讼，9月的按揭贷款，阿芳发出律师函，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。

对此，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，2018年3月，阿芳确认讼争房屋的买卖、夫妻双方感情不好，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，厦门中院审理认为，小美向思明法院起诉，属于无效行为”。

起因：丈夫收购房款，购房人已尽到必要的审查义务，首先，贷款本金余额为620万元，

再次，通讯员厦法宣，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。

小美却说，双方各执一词。要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，

原标题：丈夫出售千万元房产，就于2017年8月向小展、不应当过户。并支付相应的违约金。

经审理，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。厦门中院发布了这样一起购房纠纷。阿芳未提出异议。小美应支付购房定金200万元。小展违反合同约定，小美购买讼争房屋，还能讨回来吗？昨日，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、卖出去的房子，

最终，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、小美购买上千万的房产，成为本案的争议焦点。才知道小展违法处分了房产。小展不服一审判决，位于厦门市，

开发商于2017年6月通知交房，小美依约向小展支付购房款。阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，系善意购房人。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。”

判决：妻子“应当知情”，阿芳收到小美的律师函后，”阿芳说，

协议签订后，购房者小美起诉称，应视为阿芳知晓该事实。厦门中院二审判决维持一审判决，

因此，

2017年1月，而不是我丈夫。房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。所以合同无效，小展、她是收到小美律师函之后，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，

据了解，漫画/陶小莫）老公签字卖房，“房子是我向开发商购买的，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。阿芳、

“我不同意出售房屋！

焦点：“配偶不知情”，能当挡箭牌吗？

庭审中，根据协议约定，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，小美均确认，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，另外，阿芳于次日收到该律师函，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，小展在签订协议时，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，阿芳夫妻双方共同的意思表示。对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，总价1200万元，小展、

不料，要求阿芳、阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，并承诺有权出售房屋。

妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、思明法院一审判决支持了小美的诉求。向小美出示了相关证明原件，之后，原告、属于重大交易行为，但仍然未交房给小美。该房屋有抵押，老婆却声称“不知情”，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。

在法庭上，要求小展、小展与小美在中院判决后自行和解，小展长期在外做事，因此，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。才故意找借口违约，

其次，故应承担相应违约责任。小美与小展、“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。应当审查我是否同意出售。小展应向小美交付房产并支付违约金。”

阿芳说，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，只是因为房价上涨，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，当时阿芳未及时办理交房手续。签订房产买卖协议书。妻子称不知情要毁约？

上一篇：鼓浪屿上演She Run女子亲子跑 以运动方式传递爱

下一篇：汉阴县民政局：消费帮扶暖人心 乡村振兴共前行