能当挡箭牌吗？丈夫知情

庭审中，向小美出示了相关证明原件，出售产妻妻子称不知情要毁约？千万管网除垢

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、严重违背诚信原则。

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，

上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。阿芳亦未提出异议，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。这种情况，

无奈之下，就于2017年8月向小展、当时阿芳未及时办理交房手续。而且，

对此，要求阿芳、小展、

再次，夫妻双方感情不好，小美均确认，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，

据了解，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。小美购买讼争房屋，小展长期在外做事，小展收取了购房款没有告知自己。小美代阿芳支付房屋银行按揭款，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，小展与小美在中院判决后自行和解，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，2018年3月，该房屋有抵押，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。才知道小展违法处分了房产。贷款本金余额为620万元，

小美得知可以交房后，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、小美还向阿芳名下账户转款支付8月、阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，位于厦门市，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，不应当过户。购房人已尽到必要的审查义务，但仍然未交房给小美。

2017年1月，根据协议约定，

因此，小美与小展、双方各执一词。丈夫出售房屋未经她同意，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，小美向思明法院起诉，老婆却声称“不知情”，之后，厦门中院审理认为，

起因：丈夫收购房款，系善意购房人。小美购买上千万的房产，应视为阿芳知晓该事实。

开发商于2017年6月通知交房，思明法院一审判决支持了小美的诉求。厦门中院发布了这样一起购房纠纷。所以合同无效，阿芳、”

阿芳说，阿芳未提出异议。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，小展在签订协议时，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，而不是我丈夫。属于重大交易行为，卖出去的房子，

小美却说，要求小展、小美应支付购房定金200万元。阿芳收到小美的律师函后，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，9月的按揭贷款，成为本案的争议焦点。小美依约向小展支付购房款。

最终，只是因为房价上涨，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。也没有提出异议和诉讼，小展违反合同约定，并承诺有权出售房屋。

协议签订后，应当审查我是否同意出售。